CHRISTOPHER POOH

El jueves tuve la oportunidad de ir a ver Christopher Robín la más nueva incursión del cine “live action” de Disney. Para aquellos que llevan un registro del éxito de Disney con este tipo de adaptaciones, sabrán que a la compañía del ratón la fortuna simplemente no le sonríe con las adaptaciones ‘live-action’. Como ejemplos recientes, bastan Tomorrowland (de Brad Bird), y A Wrinkle in Time (con todo y el supuesto poder magnético de Oprah Winfrey), que terminaron siendo un rotundo fracaso en taquillas.

Ahora, hay una gran diferencia entre fracaso en taquilla, y una mala película. Tomorrowland se me hizo ‘meh’, y a Wrinkle in Time nunca la vi, así que no puedo opinar.

Sin embargo en el caso de Christopher Robín, no puedo decir nada malo, en lo absoluto, es una buena película. De hecho si tuviera que definirla, la definiría como una película ‘bonita’, en todo aspecto; claro está que se trata de una película familiar así que tampoco se le puede exigir que tome muchos riesgos, y aun así Disney entrego una película bastante completa.

La puedo equiparar como una mezcla de Where The Wild Things Are y Hook, de hecho me atrevería a llamarla Hook 2018 (sin Robín Williams), Ewan Mcgregor hizo un trabajo bastante sólido. La cinematografía y la música van perfectamente de la mano, como lo mencionaba anteriormente, es una película sumamente bonita, donde  el sentimiento que quieren dar a evocar es la nostalgia (en mi caso lo lograron). Capturaron excepcionalmente la atmosfera de Inglaterra en 1950, al grado que parecería como si estuvieras viendo una película sobre la vida post 2a Guerra Mundial. Cosa que en mi libro le da puntos extras, estoy totalmente a favor de que Hollywood haga más películas de época, y menos películas que solo se enfocan en ‘product placement’.

Otro de los éxitos de la película es que (sospecho), que la mayoría de los personajes animados, fueron hechos con efectos prácticos y/o marionetas, con algunas cuantas excepciones como el búho que era CGI, creo que en su mayoría el uso de CGI fue mínimo, no sé qué paleta o filtro de colores utilizaron cuando los personajes salían a cámara, pero me gusto que de entre cuando salen originalmente (cuando Christopher Robín es niño) que salen con colores brillantes, a cuando viajan al “presente”, les dieran un tono más opaco como si también hubieran envejecido.

CONCLUSIÓN

Realmente no tengo nada negativo que decir de la película, quizá el único desatino, o error de Disney fue no haber utilizado de título el nombre Winnie The Pooh, probablemente le está costando millones en taquilla no haberle dado un nombre que más gente reconociera. De ahí en adelante, como alguien que nunca vio un solo episodio de Winnie the Pooh, puedo decir que me agrado un buen, y que es una película con un mensaje positivo, alejado de políticas, situaciones actuales, realidades desagradables, es simplemente una película que vale la pena se le dé una oportunidad. Hubo un par de escenas que me dieron risa genuinamente.

Hablando de risas en una nota para nada relacionada con la película, en mi función pasaron un promocional de Cinepolis con la nueva película de Abba, pero por alguna extraña razón obligaron a Amanda Seyfried a decir CINEPOLIS, y lo pronuncia con las mismas ganas que un infante se come sus verduras. Al final termina pronunciando algo asi como “sinaipoleis”.

  • Christopher Robin
  • Distribuidor: Walt Disney Pictures
  • Genero: Aventura/Drama/Fantasia/Comedia/Animacion/Familiar
  • Duracion: 104 Minutos
  • Año: 2018

4 Tacos de 5

🌮🌮🌮🌮

Vas a quedar más que satisfecho

UN HORMIGUERO EN EL CINE

Este será probablemente la reseña más corta que haga, ya que la verdad, en lo personal no tengo mucho que comentar sobre la película.

Había tenido una racha de buenas experiencias con el 4D, lamentablemente en esta ocasión la película no amerita verse en 4D, esto no es necesariamente un punto negativo, solo es un plus cuando el 4D es bueno.

La película toma lugar después de los eventos acontecidos en Civil War. Scott Lang (Ant-man) está por cumplir satisfactoriamente su condena de arresto domiciliario, cuando de repente un día de la nada, tiene una visión (o una especie de sueño), en donde está dentro del cuerpo de Janet Van Dyne (la desaparecida esposa, del Dr. Hank Pym, y madre de Wasp).

Esto desencadena una serie de sucesos que nos llevan al centro de la trama, donde Wasp y Pym están intentando abrir un portal cuántico para realizar una misión de rescate de Janet, es aquí donde entran los intereses de nuestra “villana” Ava alias GHOST. Ella también necesita hacer uso (para fines personales) de la tecnología que Pym y compañía han desarrollado.

A grandes rasgos y sin muchos spoilers, esta es la trama de la película. La película cuenta con algunas secuencias de acción (que en su mayoría son persecuciones de carro), muy bien logradas, igual una que otra secuencia de combate.

En lo particular el personaje de Ava fue el que más me agrado, me gusto que le dieran al menos una motivación real a la “villana”, mas allá de un simple “hago el mal, solo por hacer el mal”.

Las cosas a favor de la película:

Paul Rudd, Michael Peña, Hannah John-Kamen y Walton Goggins

La secuencia del suero de la verdad de Luis (Michael Peña)

Los efectos de CGI de los personajes jóvenes

Las secuencias de persecución

El reino cuántico

La motivación de la villana

La referencia a la película ‘Them!’ (1954)

La primera escena post créditos (hay dos, la segunda realmente no vale la pena la espera).

Lo malo:

Creo que a diferencia de la primera, esta película carece de tanto humor, y se enfoca un poco más en la acción (con excepción de la secuencia del suero de la verdad, mencionado arriba)

No sucede algo realmente memorable a lo largo de la película, esto claro, sin tomar en consideración la primer escena post créditos (que técnicamente no es exclusivo de la película)

CONCLUSIÓN

La película está decente, en términos coloquiales es “dominguera”, sería como tener hambre e ir a comer al Burger King, no es malo, y cumple con las expectativas, pero definitivamente no habrá nada que te sorprenda. Quizá sea por el efecto de que Deadpool 2 aun está muy fresca, pero no hubo tantos momentos de risa, ni como su antecesora, ni como en Deadpool 2. Ava, y Luis deberían tener su propia película.

  • Ant-Man and The Wasp
  • Distribuidor: Walt Disney Studios
  • Genero: Accion/Aventura/SciFi
  • Duracion: 118 Minutos
  • Año: 2018

3 Tacos de 5

🌮🌮🌮

Vas a quedar con algo de hambre, pero por el momento te sacara de apuros.

 

LOS II-NCREIBLES

Así es, el día de ayer tuve la oportunidad de asistir a una función de Los Increíbles 2 , en 4D (le estoy agarrando un gusto a ese formato).

PIXAR ha pasado por muchas transformaciones, y tropiezos, sobre todo en el tema de secuelas; la mayoría de sus franquicias que han contado con alguna secuela, han sido fracasos críticos rotundos (exceptuando a Toy Story). Así que, como en cualquier película PIXAR, o no, iba con cierta incertidumbre de si iba a vivir al estándar que estableció la primera, siempre tomando en cuenta que se tratan de películas para niños (sin importar que tanto cariño se le tenga a la franquicia).

Han transcurrido 14 años desde aquella primera vez que PIXAR nos trajo a la pantalla grande, una historia de superhéroes caídos (o como muchas personas la definen, una interpretación de Watchmen: Para niños). El mismo equipo de aquel entonces regreso a retomar las riendas de este proyecto, y me refiero a todo el equipo. Brad Bird en la dirección y la historia, y la música por Michael Giacchino.

En cuanto a las voces, el elenco norteamericano hizo gala de su presencia de nuevo, pero , a mí no me tocó verla en inglés, la vi doblada en español, y temía que fuera a afectar la experiencia, pero me complace informar, que la tropicalización es casi mínima, de hecho solo pude captar un chiste sobre la música cumbia a lo largo de toda la película, y realmente no afectaba al contexto de la escena, se hizo un excelente trabajo con el doblaje.

La película inicia exactamente donde dejamos a los increíbles hace más de una década, con la llegada del hombre topo al estacionamiento, así que, a pesar de que la película recicla ciertos puntos de la película anterior, si es medio relevante que se mire la primera, pero no es totalmente necesario.

El trabajo en la animación, excede cualquier expectativa que tuviera de una película de PIXAR, mi niño interior estaba sorprendido de que tan lejos ha llegado la tecnología de animación, sobre todo las escenas en el agua, y las coreografías de las peleas (ya pasare a eso), excelentes. Citaría al futbolista Zague, pero creo que no es necesario.

Como mencionaba en los párrafos anteriores, el uso de la música por Michael Giacchino, fue uno de los factores clave para que me enganchara tanto la película, probablemente el score de las películas es una de las cosas me hacen inclinarme a si me gusto un buen, se me hizo mediocre, o simplemente no me gusto. En este caso, es la primera opción.

Aquí vienen un par de SPOILERS, así que si gustan pueden ignorar esta parte, SPOILERS—. Uno de los puntos de la trama que más me agrado, es que a diferencia de la primera, por fin ponen verdaderamente a prueba a Los Increíbles, cuando tienen que enfrentarse a otros Supers (que he de puntualizar, les dieron poderes bastante creativos a la mayoría, más de una persona va a decir “hey, eso me recuerda a portal”, con uno de los supers). Quizá uno de los pocos reclamos, o algo que no me agrado del todo, es la revelación del enemigo, casi, casi te telegrafían eso desde el principio, pero como comente al principio, tienen que recordar que es una película para niños/familiar, no tiene por qué hacer cosas complejas innecesariamente. Fin de SPOILERS

 

CONCLUSIÓN

La película es bastante buena, el guion y la dirección estuvieron a la par con la primera, Brad Bird definitivamente necesitaba un break, después del fracaso que tuvo con Tomorrowland. La película tiene muy buen humor (no está forzado ni nada por el estilo), situaciones familiares/drama también bastante apegados a la realidad. La colocaría solo un par de décimas por debajo de la primera, y únicamente porque el villano de la primera creo que tenía más carisma, de ahí en más, gran película, muy entretenida, bastante sólida, si mas adelante decidieran hacer una tercera seria mas que bienvenida si mantienen esta calidad, en lo personal me agradaría ver una precuela, cuando los supers estaban en activo. Si tienen hijos, sobrinos, o si quieren ir con amigos, se la van a pasar bien, de hecho en esta ocasion el 99% de la sala eran adultos, solo nos toco ver un niño. Curiosamente, mis dos películas favoritas de este verano, son secuelas, Deadpool y Los Increíbles.

Por poco lo olvido, hasta que empezó la película, no recordaba que las películas de PIXAR, empiezan con un corto, en este caso el corto se llama BAO, prepárense para reír, y sentir.

 

  • LOS INCREIBLES 2
  • Distribuidor: Walt Disney
  • Accion/Aventura/Animacion/Familiar
  • Duracion: 118 Minutos
  • Año: 2018

4 Tacos de 5

🌮🌮🌮🌮

Vas a quedar más que satisfecho

 

No olviden sintonizar como cada Martes , La Taqueria Podcast. Estamos en iTunes, Spotify, Youtube y PodBean.

Solo a SOLO (A Star Wars Story)

El día de ayer tuve la oportunidad de aventurarme a mirar Han Solo (a Star Wars Story), en 4D. Para ser honesto, no tenía contemplado mirarla, los trailers que me tocaron ver no me convencieron, Disney había fallado en venderme la película. Pero por azares del destino me anime, no tenía ninguna expectativa originalmente, pero después de más de una hora de trafico lo único que tenía en la mente era “más vale que valga la pena” (un poco más de presión para Ron Howard y compañía).

Al igual que Deadpool 2, SOLO también estuvo envuelta en controversias de producción, que si el script era malo, que si hubo diferencias creativas entre Phil Lord y Chris Miller con el estudio y por eso se fueron, que si el casting de los personajes había sido un error, entre otras cuestiones.

Me complace decir, que la película es buena. Es una película que cumple su cometido de entretener, por las poco más de dos horas que dura. Ciertamente está lejos de ser una película perfecta, tampoco la veo convirtiéndose en la favorita de los fans de la saga; sin embargo, si la gente le dio el beneficio de la duda a los episodios 1 y 2, deberían darle también el beneficio de la duda a Solo, y no únicamente descartarla como un servidor se disponía a hacer.

En lo personal, me gusto más que The Last Jedi, sé que no es mucho decir, pero la sentí más como una película de star wars, que como una película que tiene personajes de star wars (ese fue mi sentir con The Last Jedi).

En mi mente Ron Howard, entro a suplir a los directores antes mencionados, más como un favor que otra cosa. Realizando una estupenda labor, hay varias secuencias muy bien logradas, que estoy seguro ningún otro director se hubiera animado a hacerlas así.

Las cosas a favor de la película:

El nuevo Han Solo dispara el ‘blaster’ canalizando su mejor impresión de Harrison Ford (hay otras ocasiones en las que también canaliza muy bien a su Harrison Ford interno).

El origen del Halcon Milenario, y de la Mauser C96 de Han.

Dong Lover (Donald Glover), hace un excelente trabajo con Lando, es una muy buena versión de Billy Dee Williams en su juventud.

Varios momentos (como mencionaba antes) se sintieron como STAR WARS, breves spoilers — específicamente la escena de casi al principio cuando llevan a Han con la líder mafiosa o de la banda, que es un gusano gigante en una alberca de agua, ese personaje está hecho con efectos prácticos de títeres, le da un sentimiento más nostálgico a que si fuera simple CGI. La otra escena es la del pulpo gigante intergaláctico, que incluye una persecución de TIE fighters. Honestamente nunca vi venir lo que le sucede al personaje de Thandie Newton (VAL) en toda la secuencia del tren. Fin de los spoilers.

John Powell hace un gran uso de la música de John Williams a lo largo de la película, creando esta atmosfera de STAR WARS que ya tanto he mencionado.

Tienen a Woody Harrelson (no necesito agregar nada más a este punto).

Enfys Nest y sus merodeadores.

Chewbacca (y ya sé que va a escuchar ridículo), pero se siente más como el Chewbacca original, a diferencia del Chewy que vimos en The Last Jedi.

Hay múltiples guiños a la franquicia, “lo hicimos en 12 parsecs… si lo redondeas hacia abajo”.

Tiene una especie de duelo vaquero donde, adivinen ¿quien dispara primero?.

Ahora la parte dolorosa, lo malo de la película :

Si bien Alen Ehrenreich hace su mejor esfuerzo por canalizar a Harrison Ford, son más las veces que no lo logra, que las que sí.

Amo a la madre de los dragones, pero Emilia Clarke nunca me ha convencido en papeles más serios.

L3, no es exactamente algo malo en la película, pero creo que pudieron haber hecho más con ella, sentí que no la aprovecharon tan bien.

El humor se sintió forzado en ocasiones.

El combate con ‘cuchillitos’ entre Paul Bettany (Dryden Vos), y Solo.

Han Solo termina tomando una decisión que no se siente como algo que hubiera hecho Han Solo de la trilogia original, teniendo en cuenta (o en retrospectiva) del Han Solo que conocemos cuando inicia Star Wars.

SPOILER—- El cameo de Darth Maul, se me hizo chistoso en lugar de impresionarme, sobre todo cuando prende su lightsaber amenazante, a pesar de que es un holograma. Fin del SPOILER

 

CONCLUSIÓN

Esos serían los puntos a cubrir en mi humilde opinión, como les digo, denle una oportunidad, la pelicula dista de ser perfecta, pero es mejor que muchas otras cosas. Si tienen chance de verla en 4D es un plus.

En palabras de la hija de Ron Howard:

 

  • HAN SOLO (a Star Wars Story)
  • Distribuidor: Walt Disney
  • Género: Acción/Aventura/SciFi
  • Duración: 135 Minutos
  • Año: 2018

3 Tacos de 5

🌮🌮🌮

Vas a quedar con algo de hambre, pero por el momento te sacara de apuros.